Преимущества рерайтера над копирайтером

Открою секрет - несмотря на существенную разницу в цене, рерайтеры более богатые люди, нежели копирайтеры. Казалось бы - авторские статьи дорогие, они более качественные и заказчик на вес золота должен ценить копирайтера.
А я не устаю повторять - бизнес - вещь, ориентированная на широкие массы, которым в лучшем случае глубоко плевать на эстетику и качество Вашего текста. В век информационных технологий и ошибки не грех - что такое не там вставшая запятая, когда нужно побыстрее прочитать новости или узнать всё о любимом товаре? Это, конечно, не призыв быть безграмотными. Скорее менее щепетильными в написании текстов. Да и не делайте Вы упор на копирайте - преимущества рерайта очевидны:

• Вам не нужно ничего придумывать - исходник у Вас уже есть. Это сокращает время написания по меньшей мере вдвое.
• Не нужно иметь абсолютно никаких знаний в области статьи, которую Вы рерайтите. Только слова переделать.
• Можно забыть о такой вещи, как вдохновение, а особенно о зависимости от неё. Фактически работа автоматизируется.

Рерайтер получает больше. И это очевидно. Авторская статья по цене, предположим, 2$ за тысячу знаков, имеет размер 3 000 символов. Умножая одно на другое, имеем 6$ за статью. Окей. Теперь рерайт. Он берёт количеством. Вы рерайтите 5 000 символов, затрачивая полчаса. За 1000 знаков рерайта средняя цена 1$. Умножаем одно надругое и имеем 5$ за статью, написанную вдвое быстрее первой.

Нетрудно посчитать, что за время, за которое копирайтер зарабатывает 6$, рерайтер будет иметь 10, а это почти вдвое больше! И тогда авторские статьи утрачивают смысл. От рерайта выигрывают все - и заказчик из-за цены, и вы из-за...цены)) оба получают больше при меньших затратах. Это ли не разумный бизнес-ход?
Мой Вам совет - делайте упор на рерайт. Заработок рерайтом выше и быстрее, а затрат вдвое меньше. Минусы отыскать в этой схеме более чем трудно.